Sepuluh Mitos Teratas Tentang Pengujian Kebocoran Kontainer III

Mitos: Metode CCIT yang efektif harus mendeteksi kebocoran kemasan dengan diameter sekecil 0.2μm

Fakta: Metode deteksi kebocoran ideal yang dapat mengidentifikasi semua kebocoran dengan diameter 0.2μm, serta cacat besar yang terlihat pada kemasan produk apa pun, adalah metode yang cepat, tidak merusak, dan akurat, dan metode ini belum mampu mendeteksi kebocoran. ada. Jika memang ada, tantangan terbesar untuk membuktikan kemampuannya mungkin adalah menghasilkan kebocoran submikron dalam paket pengujian, dan simulasi kebocoran submikron dengan tabung mikro dan sejenisnya mempunyai permasalahan tersendiri (lihat Mitos 4). Teknologi pengeboran laser telah dilaporkan menghasilkan cacat sekecil sekitar 2 hingga 3μm (diameter nominal) pada film laminasi atau sekitar 4 hingga 5μm dalam botol kaca. Lubang yang lebih kecil mudah tersumbat oleh serpihan, ukurannya tidak mudah diverifikasi, dan penarikan produk jarang terjadi karena kebocoran submikron. Sebaliknya, cacat kemasan yang terjadi secara sporadis atau proses produksi cenderung tidak terkendali, sehingga memicu kebocoran produk yang lebih serius sehingga tidak dapat dilakukan pemeriksaan konvensional. Metode uji kebocoran yang paling berguna dan praktis adalah menemukan kebocoran yang kecil dan nyata, serta banyak cacat yang lebih besar dan jelas sehingga menyebabkan penarikan produk.

Pengetahuan tentang ember logam